1C 252/2015 / 1C_252/2015

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal

{T 0/2}

1C_252/2015

Arrêt du 15 mai 2015

Ire Cour de droit public

Composition M. le Juge fédéral Merkli, Juge présidant. Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure A., représenté par Me B., avocat,

recourant,

contre

Secrétariat d'Etat aux migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.

Objet annulation de la naturalisation facilitée,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 24 mars 2015.

Considérant en fait et en droit :

Par décision du 18 juin 2014, le Secrétariat d'Etat aux migrations a prononcé l'annulation de la naturalisation facilitée accordée le 18 mai 2009 à A.. Le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours formé contre cette décision par A. au terme d'un arrêt rendu le 24 mars 2015 que l'intéressé a déféré par la voie du recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral le 13 mai 2015. Il n'a pas été ordonné d'échange d'écritures.

Le Tribunal fédéral vérifie d'office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis. Conformément à l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de celle-ci. Le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'intention de ce dernier, à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF). L'arrêt du Tribunal administratif fédéral a été notifié au mandataire du recourant le 31 mars 2015, soit durant les féries de Pâques au cours desquelles les délais fixés en jours par la loi ne courent pas (art. 46 al. 1 let. a LTF). Dans ce cas de figure, le délai de trente jours pour recourir commence à courir le premier jour suivant la fin des féries, soit dès le lundi suivant le lundi de Pâques inclusivement (art. 44 al. 1 LTF; ATF 139 V 490 consid. 2.2 p. 491; 132 II 153 consid. 4.2 p. 158; voir également JEAN-MAURICE FRÉSARD, Commentaire de la LTF, 2014, n. 6c ad art. 46 LTF, p. 350), et non pas le premier jour ouvrable suivant le lundi de Pâques, comme l'a retenu à tort le recourant en se fondant sur une jurisprudence dépassée rendue sous le régime de l'ancienne loi fédérale d'organisation judiciaire. Le délai de recours contre l'arrêt attaqué a ainsi commencé à courir le 13 avril 2015 pour arriver à échéance le 12 mai 2015. Daté du 13 mai 2015 et remis à la Poste suisse le même jour, le recours est tardif. Pour ce motif, le recours doit être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF.

Vu l'issue du recours, la requête d'assistance judiciaire formulée par le recourant doit être rejetée. Etant donné les circonstances et la nature de la contestation, le présent arrêt sera rendu sans frais (art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF).

Par ces motifs, le Juge présidant prononce :

Le recours est irrecevable.

La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, au Secrétariat d'Etat aux migrations et au Tribunal administratif fédéral.

Lausanne, le 15 mai 2015 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant : Merkli

Le Greffier : Parmelin

Zitate

Gerichtsentscheide

Zitiert in

Décisions

Quelldetails
Diese Fassung ist in der gewunschten Sprache nicht verfugbar. Es wird die beste verfugbare Sprachversion angezeigt.
Rechtsraum
Schweiz
Region
Federal
Verfugbare Sprachen
Französisch
Zitat
1C_252/2015
Gericht
Bger
Geschaftszahlen
1C_252/2015, CH_BGer_001, 1C 252/2015
Entscheidungsdatum
15.05.2015
Zuletzt aktualisiert
24.03.2026