projekte
12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)•OGH 12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)
12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)Obergericht18.12.2020
Der Oberste Gerichtshof hat am 18. Dezember 2020 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Solé als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Hon.Prof. Dr. Oshidari und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. MichelKwapinski in der Vollzugssache des Mag. Herwig B***** und einen anderen Verurteilten, AZ 191 Bl 85/20t sowie 190 Bl 128/20h, 190 Bl 133/20v, 190 Bl 134/20s, 190 Bl 138/20d, 190 Bl 142/20t, 190 Bl 144/20m, 190 Bl 146/20f, 190 Bl 152/20p und 190 Bl 150/20v des Landesgerichts für Strafsachen Wien über den Antrag des Verurteilten auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 62 Abs 1 zweiter Satz OGHGeo 2019 den
Beschluss
gefasst:
Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.
Die Akten werden dem Landesgericht für Strafsachen Wien zurückgestellt.
Gründe:
Wichtige Gründe im Sinn des § 39 Abs 1 StPO sind nicht ersichtlich.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.