OGH 1Präs2690-333/15d

1Präs2690-333/15dObergericht09.02.2015

Gesamter Gesetzestext

OGH 1Präs2690-333/15d

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 09.02.2015
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2015:001PRA00333.15D.0209.000

Kopf

In dem gegen Dr. Hans-Jörg V***** zum AZ D 22/13 des Disziplinarrats der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer geführten Verfahren ergeht der

Beschluss

Spruch

Dr. Armin B***** und Dr. Angelika L***** sind als Mitglied des Disziplinarrats befangen. Deren Funktion fällt dem nächstfolgenden Vertreter des Präsidenten des Disziplinarrats zu.

Begründung:

Begründung

Der Präsident des Disziplinarrats Dr. B***** hat bekanntgegeben, er habe die Absicht, den Beschuldigten aufgrund einer für disziplinär erachteten Klage gegen den Ehemann seiner Vertreterin Dr. L***** als dessen Vollmachtsnehmer anzuzeigen. Dies begründet Anschein von Befangenheit bei ihm und seiner Vertreterin.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.