Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
7Ob6/10y•OGH 7Ob6/10y
Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin Dr.Huber als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr.Schaumüller, Dr.Hoch, Dr.Kalivoda und Dr.Roch als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei G***** GmbH, , vertreten durch Dr.Peter Zwach, Rechtsanwalt in Graz, gegen die beklagte Partei K L*****, vertreten durch Mag.Claus-Peter Steflitsch, Rechtsanwalt in Oberwart, wegen 352.728,30EURsA, anlässlich der außerordentlichen Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 12.November2009, GZ12R111/09w33, den
Beschluss
gefasst:
Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 5.Mai2010, 7Ob6/10y, mit dem die außerordentliche Revision der beklagten Partei zurückgewiesen wurde, wird wie folgt ergänzt:
„Der Antrag auf Zuspruch der Kosten der Revisionsbeantwortung wird gemäß §508a Abs2 Satz2 ZPO abgewiesen.“
Begründung:
Die Klägerin hat ohne Freistellung eine Beantwortung der Revision des Beklagten eingebracht und Kosten dafür verzeichnet. Über diesen Kostenersatzanspruch wurde im Beschluss vom 5.Mai2010 nicht entschieden, was mit dem vorliegenden Ergänzungsbeschluss gemäß §§423, 430 ZPO nachzuholen war.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.