Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
3Ob2283/96y•OGH 3Ob2283/96y
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst, Dr.Graf, Dr.Pimmer und Dr.Zechner als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei Gerhard O*****, vertreten durch Dr.Norbert Grill, Rechtsanwalt in Jenbach, wider die verpflichtete Partei P*****, wegen S 84.241,-- s. A., infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der Aufschiebungswerberin W*****, vertreten durch Dr.Edwin Morent, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck als Rekursgerichtes vom 19. Dezember 1995, GZ 1 R 653/95-59, den
Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Revisionsrekurs der Aufschiebungswerberin W***** wird gemäß § 78 EO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528a iVm § 510 Abs 3 ZPO).
Begründung:
Das Versäumungsurteil des Bezirksgerichtes Kufstein vom 2.8.1995, 2 C 1755/94h-33, auf das sich die Revisionsrekurswerberin bezieht, wurde infolge Widerspruchs (ON 37) mit Beschluß vom 27.11.1995, 2 C 1755/94h-46 aufgehoben. Der Rekurs der dort klagenden Partei, die hier Aufschiebungswerberin ist, wurde mit Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck vom 20.2.1996, 1 R 761/95-53, als unzulässig zurückgewiesen.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.