Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
1Nd7/94•OGH 1Nd7/94
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser und Dr.Gerstenecker als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Bernhard L*****, vertreten durch Dr.Teja H.Kapsch, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen S 596.736,-- s. A., den
Beschluß
gefaßt:
Zur Entscheidung über den Rekurs der klagenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 2.2.1994, GZ 29 Cg 22/92-7, wird gemäß § 9 Abs.4 AHG das Oberlandesgericht Wien bestimmt.
Begründung:
Der Antragsteller leitet aus angeblich widerrechtlichen Handlungen von Richtern des Landesgerichtes für Strafsachen Graz und des Oberlandesgerichtes Graz Amtshaftungsansprüche ab. Zur Entscheidung über den gegen einen Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz erhobenen Rekurs war gemäß § 9 Abs.4 AHG ein anderes Oberlandesgericht zu bestimmen.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.