OGH 8Ob1620/92

• Dokumenttyp: Entscheidungstext
• Entscheidungsdatum: 29.04.1993

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Edgar Huber, Dr.Jelinek, Dr.Rohrer und Dr.Ilse Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1) Maximilian S*****, und 2) Elfriede S*****, beide vertreten durch Dr.Gerhard Folk und Dr.Gert Folk, Rechtsanwälte in Kapfenberg, gegen die beklagte Partei N***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Willibald Rath und Dr.Manfred Rath, Rechtsanwälte in Graz, wegen S 75.000,-- s.A. infolge außerordentlichen Rekurses des Fritz N*****, gegen den Beschluß des Kreisgerichtes Leoben als Rekursgerichtes vom 17.Juni 1992, GZ R 489/92-12, den

Beschluß

gefaßt:

Begründung

Der außerordentliche Rekurs der beklagten Partei wird mangels der

Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528a iVm § 510

Abs 3 ZPO), weil die angefochtene Entscheidung der nunmehr als

gefestigt anzusehenden ständigen Rechtsprechung des Obersten

Gerichtshofes zu dem durch die ZVN 1983 eingefügten Abs 4 des § 235

ZPO entspricht (ausgehend von 4 Ob 12, 13/78 vom 21.2.1978, die dem

Novellengesetzgeber als Grundlage diente; 9 Ob A 251/88, 9 Ob A

134/89, 9 Ob A 32, 37/90, 9 Ob A 11/89, 9 Ob A 300/90, 7 Ob 606/91 =

RZ 1993/9, S 70, 3 Ob 557/91 = ecolex 1992, 243, 6 Ob 533/92 = WBl

1993, 92, 9 Ob A 1038/92 uva), sodaß eine erhebliche Rechtsfrage nicht vorliegt.