B. Entscheide der Steuerrekurskommission 2010, 2011 Fassung von § 15 Abs. 2 StV1 gilt als Mietwert der Betrag, den der Steuer­ pflichtige als Miete fü r gleichartige Gebäulichkeiten oder Räume in glei­ cher Lage zu bezahlen hätte. Bei der Ermittlung dieses Wertes müssen die Veranlagungsbehörden naturgemäss eine Schätzung vornehmen, da sich nie ein absolut gleichwertiges, vermietetes Vergleichsobjekt finden lässt. Dabei steht den Veranlagungsbehörden ein gewisser Ermessensspielraum zur Verfügung. Die Steuerrekurskommission korrigiert Schätzungen der Veranlagungsbehörden nach konstanter Praxis nur, wenn dieser Ermes­ sensspielraum überschritten wird. Dies ist der Fall, wenn sich die Schät­ zung der Veranlagungsbehörden mit vernünftigen, sachlichen Argum en­ ten nicht rechtfertigen lässt. Im vorliegenden Fall begründet die kantonale Steuerverwaltung ihre Schätzung mit den tatsächlichen Mieterträgen von drei vergleichbaren Objekten. Diese Erträge liegen zwischen Fr. 3 6 0 0 - und Fr. 5 4 0 0 - , wobei die Steuerverwaltung einräumt, dass die Vergleich­ barkeit eines Objekts wegen einer besseren Zufahrt nur beschränkt gege­ ben ist. Es sprechen deshalb sachliche Gründe für den von der Steuerver­ waltung ermittelten Mietwert. Dazu kommt, dass auch die für die Miet­ wertfestsetzung seit jeher geltende Faustregel, wonach der Mietwert 5 - 6 % der Steuerschätzung beträgt, die Schätzung bestätigt. Von einer Überschreitung des Ermessensspielraums der kantonalen Steuerverwal­ tung kann deshalb nicht die Rede sein (vgl. auch StRK 11.11.1983, Nr. 336; StRK 2 2 .1 .1 9 8 8 , Nr. 4 23). StRK 22.4.1981 (Nr. 280) 2011 M ie tw e rtb e s te u e ru n g (Art. 26 Abs.1 StG). Bei Vermietung einer W oh­ nung an nahestehende Dritte ist der objektiv erzielbare und nicht der dem Dritten in Rechnung gestellte, nicht marktgerechte Mietzins zu besteuern.

1. Nach Art. 26 Abs.1 Ziff.1 StG zählen zu den steuerpflichtigen Vermö­ genseinkünften namentlich auch der «Mietwert von Liegenschaften oder Teilen von solchen, die sich der Steuerpflichtige kraft Eigentum oder eines Nutzungsrechts fü r den Eigengebrauch zur Verfügung hält.» Die im Steuergesetz ausdrücklich vorgesehene Besteuerung der Eigennutzung 1 Heute: Art. 15 Abs. 1 StV 280

B. Entscheide der Steuerrekurskommission 2011 von Liegenschaften stellt eine Ausnahme von der steuerlichen Regel dar, wonach derjenige, der eine in seinem Eigentum stehende Sache nutzt, kein Einkommen erzielt (vgl. Reimann/Zuppinger/Schärrer, Kommentar zum Zürcher Steuergesetz, Band II, Bern 1963, N 11 zu § 20). Die Schw ie­ rigkeiten der steuerlichen Erfassung der Eigen nutzung von Liegenschaften liegen in der Bewertung. Es handelt sich zwangsläufig um Schätzungen, zumal ein marktgerechter Mietwert, w ie er zwischen Hauseigentümern und einem unbeteiligten Dritten vereinbart würde, gerade nicht gegeben ist. Zur Wertschätzung bieten sich zwei Methoden an: Zum einen die sog. Bruttomethode, wonach ungeachtet der Liegenschaftskosten und Schuld­ zinsen im konkreten Fall der Eigenmietwert geschätzt und dieser Wert in die Veranlagung einbezogen wird und davon die Unterhaltskosten und Schuldzinsen fallbezogen abgezogen w erden; zum andern die sog. Netto­ methode, bei welcher der Mietwert aufgrund einer angemessenen Verzin­ sung des im konkreten Fall investierten Eigenkapitals bestimmt und so unmittelbar das steuerbare Nettoeinkommen gebildet w ird. Der Kantonsrat von Appenzell A .R h . hat in A rt.1 5 StV (bGS 621.111) die Bruttomethode gewählt. Nach der gesetzlichen Anordnung in A r t .1 5 Abs.1 Satz 1 StV bestimmt sich der Bruttomietwert «nach der Miete, die für ein gleiches Objekt in gleicher Lage zu bezahlen wäre» (sog. M arktw ert­ methode). Fehlen Vergleichsobjekte, ist der Bruttomietwert nach aus­ drücklicher Anordnung in A rt.1 5 Abs.1 Satz 2 StV aufgrund des Steuer­ wertes der Liegenschaft festzusetzen. 2. Mit der ausdrücklichen gesetzlichen Anordnung der Besteuerung des Wohnwertes selbstgenutzter Liegenschaften wollte der Steuergesetzge­ ber offensichtlich dafür besorgt sein, dass der M ietwert einer jeden W oh­ nung besteuert w ird. Nach der Praxis des Bundesgerichts (vgl. Steuer- Revue 1980, S .3 6 8 ff., insbesondere S. 371) hat der Eigentümer einer Lie­ genschaft deren M ietwert selbst dann zu versteuern, wenn er die W oh­ nung unentgeltlich einem nahen Verwandten überlässt, die Wohnung mithin nicht selber nutzt. Man müsse, so das Bundesgericht, von einer extensiven Auslegung der «Eigennutzung» ausgehen (bzw. des Begriffes «innehaben» in der Diktion von A rt. 21 Abs. 1 lit. b W StB )1, weil andernfalls der Mietwert der Wohnung der Besteuerung entgehe, obwohl die W oh­ nung eindeutig genutzt werde. 1 Heute: Bundesratsbeschluss über die Erhebung einer direkten Bundessteuer (BdBSt); SR 642.11 281

B. Entscheide der Steuerrekurskommission 2 0 1 1 ,2 0 1 2 Nach Auffassung der Steuerrekurskommission müssen die Erwägun­ gen des Bundesgerichts sinngemäss auch in all jenen Fällen Geltung bean­ spruchen, bei denen der Eigentümer die Wohnung oder Liegenschaft zw ar nicht unentgeltlich, aber doch zu einem nicht marktgerechten be­ scheidenen Entgelt nahen Verwandten überlässt und auf diese besondere A rt seine Eigentümerbefugnisse ausübt. In diesen Fällen wiegen die steuerrechtlichen Folgen für den Eigentümer nicht so schwer, weil das fik­ tiv zur Besteuerung gelangende Einkommen nurmehr aus der Differenz des objektiven Bruttomietwerts und tatsächlich erhaltenem Entgelt be­ steht, während bei unentgeltlicher Gebrauchsüberlassung der volle Brut­ tom ietwert fiktives Einkommen darstellt. Die Steuerrekurskommission steht mit dieser Auffassung im Einklang mit den Rechtsmittelinstanzen mehrerer anderer Kantone, w ie in der Vernehmlassung der kantonalen Steuerverwaltung nachgelesen werden kann. 3. Die Besteuerung des Bruttomietwerts der Liegenschaft [] ist allerdings nur dann nicht zu beanstanden, wenn der privat autonom vereinbarte Mietzins von Fr. 1 2 0 0 0 - p.a. als nicht marktgerecht erscheint. Gelingt dem Rekurrenten der Nachweis, dass in andern vergleichbaren Fällen der tatsächliche Mietzins ebenso nurmehr auf Fr. 12000 - festgesetzt wurde, kann nicht auf die behelfsweise Regel nach den Richtlinien des Regierungs­ rates abgestellt w erden. Die Marktwertmethode geht vielmehr der be­ helfsweisen Festsetzung des Bruttomietwerts aufgrund der Verkehrswert­ schätzung der Liegenschaften vor. Dem Rekurrenten ist der Nachweis, dass fü r ein gleiches Objekt in glei­ cher Lage zwischen Eigentümer und unbeteiligtem Dritten auch lediglich Fr. 12000 - Miete p.a. vereinbart worden seien, nicht gelungen. StRK 26.4.1985 (Nr.363) 2012 W o h n re c h t. Wird dem Verkäufer einer Liegenschaft ein Wohnrecht ein­ geräumt, gleichgültig ob durch Grundbucheintrag oder lediglich durch obligatorische Verpflichtung, so wird der Wohnberechtigte nach A rt. 26 StG einkommenssteuerpflichtig. 1

1. Nach herrschender Lehre hat der Eigentümer den vollen M ietwertauch 282