A. Entscheide des Regierungsrates 1093, 1094 1093 G ru n d b u c h . Verhältnis der Grundbuchberichtigungsklage (Art. 975 ZGB) zur Grundbuchbeschwerde (Art. 10 2 ff. der eidg. Grundbuchverordnung; SR 2 1 1 .4 3 2 .1 ). A .K . ist Eigentümer der landwirtschaftlichen Liegenschaft Nr. 4 2 5 , Grund­ buch W. Er räumte am 2. Juni 1972 der Bürgergemeinde W. ein Kaufsrecht ein, das am 19. Oktober1972 geltend gemacht wurde. Am 19. Dezem- ber1972 trug der Grundbuchverwalter dieses Rechtsgeschäft im Tage­ buch ein und stellte derTochter des A . K., Frau B. O.-K., die üblichen Formu­ lare betreffend das gesetzliche Vorkaufsrecht z u . B. O.-K. teilte dem Grund­ buchverwalter mit, sie mache ihr Vorkaufsrecht «grundsätzlich» geltend. Trotz wiederholter Aufforderung, das Vorkaufsrecht entweder vorbehalt- losauszuüben o d e rd arau f zu verzichten, liess B. O.-K. nichts mehrvon sich hören. Nach Ablauf einer letzten Frist wurde die Bürgergemeinde W. als Eigentümerin ins Grundbuch eingetragen. Frau B. O.-K. erhob dagegen Beschwerde beim Regierungsrat mit dem Begehren, der Eintrag sei «als gesetzwidrig aufzuheben», und die Beschwerdeführerin sei als Eigentü­ merin im Grundbuch einzutragen. - Der Regierungsrat trat auf die Be­ schwerde n ich te in : Dem Inhaber eines bäuerlichen Vorkaufsrechtes steht die Grundbuch­ berichtigungsklage gemäss Art. 975 ZGB, eventuell die Klage a uf gericht­ liche Zusprechung des Eigentums, zu; vgl. hiezu SJK Nr. 1280 sowie BGE 9 7 I I 277 ff. und 8 4 11192 ff. Für eine Grundbuchbeschwerde im Sinne von A rt. 102 ff. der Verordnung betreffend das Grundbuch ist im vorliegen­ den Falle kein Raum. RRB 13.1.1975 1094 G r u n d b u c h . Umfang der Prüfungspflicht des Grundbuchführers. Ohne Zweifel ist der Grundbuchführer nicht nur berechtigt, sondern ver­ pflichtet, eine Anm eldung daraufhin zu überprüfen, ob die gewünschte Eintragung, Vor- oder Anm erkung zulässig ist; er «hat darauf zu sehen, dass das Grundbuch nicht mit Einträgen belastet w ird, die einer gesetz- 134