Zu Zitate und zu Zitiert in
Quelldetails
Diese Fassung ist in der gewunschten Sprache nicht verfugbar. Es wird die beste verfugbare Sprachversion angezeigt.
Rechtsraum
Schweiz
Region
Federal
Verfugbare Sprachen
Französisch
Zitat
8F_7/2019
Gericht
Bger
Geschaftszahlen
8F_7/2019, CH_BGer_008, 8F 7/2019
Entscheidungsdatum
13.03.2019
Zuletzt aktualisiert
25.03.2026

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal

8F_7/2019

Arrêt du 13 mars 2019

Ire Cour de droit social

Composition MM. les Juges fédéraux Maillard, Président, Frésard et Wirthlin. Greffière : Mme Castella.

Participants à la procédure A.________ et B.________, requérants,

contre

  1. C.________,
  2. D.________,
  3. E.________,
  4. Cour de justice de la République et canton de Genève, Délégation des Juges de la Cour de justice en matière de récusation, intimés.

Objet Allocation familiale (révision),

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 14 janvier 2019 (8F_15/2018 [8C_298/2018 A/3439/2016-RECU ATAS/154/2018]).

Vu :

l'arrêt du 14 janvier 2019 (cause 8F_15/2018), par lequel le Tribunal fédéral a rejeté, dans la mesure de leur recevabilité, les demandes de récusation et de révision formées par A.________ et B.________ le 14 septembre 2018, la demande de révision et de récusation du 18 février 2019 (timbre postal), signée par A._________,

considérant :

que dans l'arrêt sujet à révision, la Cour de céans a jugé que les demandes de récusation et de révision étaient abusives et a qualifié de procédurière la démarche des requérants, lesquels s'adressaient pour la septième fois consécutive au Tribunal fédéral dans le même contexte de procédures, que dans son mémoire du 18 février 2019, le requérant ne fait que répéter les griefs invoqués dans ses précédentes écritures, en particulier celle du 14 septembre 2018, que le mémoire se révèle tout autant abusif et procédurier, qu'il n'y a donc pas lieu d'entrer en matière sur les critiques manifestement mal fondées et inconvenantes, auxquels le Tribunal fédéral a déjà répondu à maintes reprises, que les conclusions du requérant étant dépourvues de chance de succès, l'assistance judiciaire ne peut lui être accordée (art. 64 al. 1 LTF), qu'il supportera donc les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF), que l'intéressé est avisé que toute nouvelle écriture du même style sera dorénavant classée sans réponse,

par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

La demande de révision et de récusation est irrecevable.

Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du requérant.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 13 mars 2019

Au nom de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Maillard

La Greffière : Castella

Zitate

Gesetze

2

LTF

  • art. 64 LTF
  • art. 66 LTF

Gerichtsentscheide

2

Zitiert in

Gerichtsentscheide

1